Винчестеры

Раздел нужен там, где стоит задача хранения данных большого объёма: в файловых серверах учреждений, архивах документов, системах видеонаблюдения и рабочих станциях, где недостаточно места на SSD. В каталоге 83 модели, цены от 9951 до 115066 рублей, медиана 41004 рубля - и почти весь диапазон занят ёмкими дисками от 18 ТБ и выше.

Почему такой разброс цен?

Диапазон цен формируется прежде всего объёмом накопителя и его классом. В примерах раздела - модели от 20 до 22 ТБ: Seagate Exos X22 на 22 ТБ с интерфейсом SAS 12Gb/s, буфером 512 МБ и скоростью вращения 7200 об/мин, и WD Ultrastar DC HC570 такого же объёма на SATA3 стоят у верхней границы диапазона именно из-за ёмкости и серверного класса надёжности. Дешевле обходятся диски меньшего объёма или бытового назначения, например линейка WD Purple Pro на 22 ТБ, рассчитанная на системы видеонаблюдения и непрерывную запись. В верхней части ценового диапазона также сказывается тип диска: серверные модели Seagate и Western Digital (14 и 5 позиций соответственно) дороже настольных аналогов той же ёмкости за счёт увеличенного ресурса наработки на отказ.

Частые ошибки при подборе?

Чаще всего диск подбирают только по объёму, не сверяя интерфейс: SAS-накопители, которых в разделе немало у Seagate, физически не подключаются к типовому SATA-порту без соответствующего контроллера. Вторая ошибка - не учитывать форм-фактор: в ассортименте есть и 3,5-дюймовые модели для настольных ПК и серверов, и 2,5-дюймовые ноутбучные диски Seagate/WD (2 позиции), которые не взаимозаменяемы по установочным местам в корпусе и посадочным винтам.

Совместимость с остальным оснащением?

Перед заказом стоит свериться с материнской платой или корпусом сервера: числом доступных SATA или SAS портов, поддерживаемым форм-фактором отсеков и, для серверных решений, совместимостью с RAID-контроллером из раздела «Контроллеры, порты, USB-Hub, Dock.Station». Скорость вращения шпинделя (в основном 7200 об/мин у представленных моделей) и объём буфера, обычно 512 МБ, также стоит сверять с требованиями конкретной задачи - для архивного хранения эти параметры менее критичны, чем для активно используемого файлового сервера с высокой нагрузкой на чтение и запись.